laupäev, oktoober 16, 2004

Olin t�na ikka erakordselt tubli. Elasin ligi 4h osalusdemokraatia seminari t�na �le/l�bi, mis kujunes kvaliteetseks rahvakoosolekuks. Rummu modereeritavasse spetsialistide paneelivahesse oli l�bi murdnud �ks keskerakondlik eit, kes iga esineja j�rel haigelt jaurama hakkas. Ei �nnestunud kellelegi teda vaikima sundida. V�hemalt sain kaks lihapirukat vaheajal ning l�pus sekundeeris t�dile mingi Eesti... misiganes �hendus, kelle eesm�rgiks on Eesti taas vabastada. J�i segaseks, kelle k�est, aga tundus s�akas nooruk. Solvasin veel Ud, mida ta veel kuue tunni p�rast meenutas, aga ma ei usu, et ta seda �ra ei teeninud. Ei tasu haigest ja pohmas peast lihtsalt pulti ronida ja arvata, et lummad publiku oma loomuliku sarmiga. Nope, not king.

Igavusest tehtud v�lkvisiidid lossi ja ussipessa l�ppesid sama ootamatult umbes kolme vestlusega, mida v�ib t�lgendada t��pakkumistena. T�nan, ei. �htune tagatoa seminar erutas siiski v�ikese motivatsiooni, aga surusin selle kiiresti maha ja valisin Almodovari. Vot toda k�ll ei teadnud, et tegu karmi pede/pedofilmiga on, v�i noh, nimetagem seda teismeliste kujunemise j�rjekordseks episoodiks. Palju vahet Cuaroni emafilmiga ei olnd, p�hikutt sama ja puha. Aga ega ta halb ka polnud. Gael m�ngib ju j�tkuvalt p�ris h�sti ja vist ei p�egi v�ga seda, et muudkui pedesid. IMDB veel lisas, et ta deitis Natalie Portmaniga millaski. V�ib vabalt m�lema peale kade olla selles olukorras.

Kommentaare ei ole: