Pühapäev, märts 11, 2007

astroajakirjandusest

Miskipärast olen viimase nädala jooksul kuulnud või lugenud kusagil neli-viis korda kujundit "valgusaastate kaugusel", poliitikakommentaaridest kultuuriarvustusteni. Neli teesi, miks see häirib:

Esiteks näeb gammasähvatusi ka tihemini kui meie ajakirjanduses säravaid metafoore. Kes on kohanud nt üsna lihtsat aga palju tavatumat ja kodumaiste sugemetega kujundit "sama kaugel kui Öpiku-Oorti pilv päikesest"? Nada!

Teiseks kasutatakse valgusaastat vaheldumisi nii kauguse kui aja tähistamiseks, mis ajab rumala lugeja segadusse.

Kolmandaks on valgusaasta ebareaalselt suur ühik, isegi muutused kultuuris ja ühiskonnas toimuvad kiiremini kui misiganes x 10 astmes 12!

Neljandaks on valgusaasta üldse jummala ligikaudne mõõtühik ega isegi päris teaduslik termin. Pange siis parsekites vähemalt, kuigi möönan, et see kõlab sama haledalt nagu adramaa ja koguseks tuleks heal juhul 3.

1 kommentaar:

Anonüümne ütles ...

Kui pidada silmas valgusaasta taguse asja ajalist "kaugust", siis, khmm..